So sánh phương án vật liệu hoặc nội thất bằng View sets

So sánh phương án vật liệu hoặc nội thất bằng View sets là Bài 68 của chuyên đề Twinmotion trong trực quan hóa và trình bày BĐS. Bài tập trung vào so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material trong quy trình trực quan hóa và trình bày BĐS.

Biên soạn: ThS. Nguyễn Mạnh Hùng
GV. Khoa QLĐĐ&BĐS – ĐH Nông Lâm TP.HCM
Email: nguyenmanhhung@hcmuaf.edu.vn

Cập nhật 01/10/2026: Nội dung được đối chiếu với Twinmotion Documentation hiện hành của Epic. Tên nút, vị trí bảng điều khiển và một số tùy chọn có thể thay đổi giữa các phiên bản; khi giao diện trên máy khác bài, cần đối chiếu tài liệu chính thức của phiên bản đang sử dụng.

Lưu ý: các dự án, thời gian, vật liệu, tiến độ và phương án nếu không nêu nguồn cụ thể đều là tình huống giả lập phục vụ giảng dạy. Trực quan hóa trong Twinmotion không tự thay thế hồ sơ thiết kế, tiến độ thi công được phê duyệt, hồ sơ pháp lý hoặc cam kết thương mại.

Mục tiêu học tập

Hiểu đúng vai trò của View sets A/B trong Twinmotion.
Tổ chức so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material theo cấu trúc có thể kiểm soát và bàn giao.
Áp dụng vào tình huống BĐS thay vì chỉ thao tác thử tính năng.
Nhận diện giới hạn, lỗi thường gặp và cách kiểm chứng.
Tạo sản phẩm có phiên bản, bằng chứng trước–sau và bảng tự kiểm.

Vị trí của bài trong mạch 96 bài

Bài 68 áp dụng View sets vào nhu cầu thực tế: so phương án nội thất/vật liệu. Trọng tâm là giữ camera và Ambience cố định, đồng thời không gán cho View sets khả năng Material switch mà nó không trực tiếp lưu.

Bài thuộc Chương 9 – Phasing, View sets và Configurations. Mục tiêu không phải ghi nhớ tên nút mà là biết khi nào dùng, dùng đến mức nào và cách kiểm kết quả.

1. Bản chất của View sets A/B và câu hỏi nó giải quyết

COMMON phải được hiểu như một thành phần trong hệ thống, không phải một nút độc lập. Khi làm việc với so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material, người học cần xác định trạng thái gốc, biến nào được phép thay và biến nào phải khóa. Nếu đồng thời đổi camera, vật liệu, visibility và Ambience, rất khó biết nguyên nhân của kết quả và gần như không thể bàn giao có kiểm soát.

Trong tình huống BĐS, COMMON thường liên quan trực tiếp tới OPTION_A. Cần đặt câu hỏi: người xem đang cần hiểu tiến trình, phương án, thời điểm hay chất lượng đầu ra? Từ đó mới chọn cách tổ chức. Một file tốt phải cho phép thành viên khác mở lại, tìm đúng trạng thái và tái tạo kết quả mà không dựa vào trí nhớ của người tạo.

Thực hành nên bắt đầu bằng một phạm vi nhỏ: một camera, một nhóm đối tượng hoặc một đoạn timeline. Tạo bản BASE, sau đó tạo TEST_A và TEST_B. Chỉ khi hành vi của COMMON đã rõ mới mở rộng ra toàn dự án. Cách này giảm lỗi lan truyền và giúp phát hiện giới hạn phiên bản sớm.

Quy trình thực hành:

Xác định mục tiêu của COMMON trong bài.
Tạo trạng thái BASE và đặt tên rõ.
Thay đúng một nhóm biến liên quan tới COMMON.
Preview/chuyển qua lại để kiểm hành vi.
Lưu bằng chứng và cập nhật bảng trạng thái.

Cách tự kiểm:

COMMON đúng mục tiêu và không kéo theo thay đổi ngoài ý muốn.
OPTION_A vẫn hoạt động đúng sau thay đổi.
Tên trạng thái dễ hiểu.
Có thể quay lại BASE.
Người khác tái kiểm được.

Lưu ý: không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

Bằng chứng nên lưu: ảnh chụp Scene graph/Media/Properties/timeline hoặc file export trước–sau, tên trạng thái, phiên bản và một câu giải thích vì sao thay đổi được giữ lại. Với nội dung theo thời gian, ghi thêm mốc timecode/date.

2. Cấu trúc dữ liệu/trạng thái cần chuẩn bị trước

OPTION_A phải được hiểu như một thành phần trong hệ thống, không phải một nút độc lập. Khi làm việc với so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material, người học cần xác định trạng thái gốc, biến nào được phép thay và biến nào phải khóa. Nếu đồng thời đổi camera, vật liệu, visibility và Ambience, rất khó biết nguyên nhân của kết quả và gần như không thể bàn giao có kiểm soát.

Trong tình huống BĐS, OPTION_A thường liên quan trực tiếp tới OPTION_B. Cần đặt câu hỏi: người xem đang cần hiểu tiến trình, phương án, thời điểm hay chất lượng đầu ra? Từ đó mới chọn cách tổ chức. Một file tốt phải cho phép thành viên khác mở lại, tìm đúng trạng thái và tái tạo kết quả mà không dựa vào trí nhớ của người tạo.

Thực hành nên bắt đầu bằng một phạm vi nhỏ: một camera, một nhóm đối tượng hoặc một đoạn timeline. Tạo bản BASE, sau đó tạo TEST_A và TEST_B. Chỉ khi hành vi của OPTION_A đã rõ mới mở rộng ra toàn dự án. Cách này giảm lỗi lan truyền và giúp phát hiện giới hạn phiên bản sớm.

Quy trình thực hành:

Xác định mục tiêu của OPTION_A trong bài.
Tạo trạng thái BASE và đặt tên rõ.
Thay đúng một nhóm biến liên quan tới OPTION_A.
Preview/chuyển qua lại để kiểm hành vi.
Lưu bằng chứng và cập nhật bảng trạng thái.

Cách tự kiểm:

OPTION_A đúng mục tiêu và không kéo theo thay đổi ngoài ý muốn.
OPTION_B vẫn hoạt động đúng sau thay đổi.
Tên trạng thái dễ hiểu.
Có thể quay lại BASE.
Người khác tái kiểm được.

Lưu ý: không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

3. Quy trình tạo trạng thái đầu tiên có thể kiểm chứng

OPTION_B phải được hiểu như một thành phần trong hệ thống, không phải một nút độc lập. Khi làm việc với so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material, người học cần xác định trạng thái gốc, biến nào được phép thay và biến nào phải khóa. Nếu đồng thời đổi camera, vật liệu, visibility và Ambience, rất khó biết nguyên nhân của kết quả và gần như không thể bàn giao có kiểm soát.

Trong tình huống BĐS, OPTION_B thường liên quan trực tiếp tới visibility variants. Cần đặt câu hỏi: người xem đang cần hiểu tiến trình, phương án, thời điểm hay chất lượng đầu ra? Từ đó mới chọn cách tổ chức. Một file tốt phải cho phép thành viên khác mở lại, tìm đúng trạng thái và tái tạo kết quả mà không dựa vào trí nhớ của người tạo.

Thực hành nên bắt đầu bằng một phạm vi nhỏ: một camera, một nhóm đối tượng hoặc một đoạn timeline. Tạo bản BASE, sau đó tạo TEST_A và TEST_B. Chỉ khi hành vi của OPTION_B đã rõ mới mở rộng ra toàn dự án. Cách này giảm lỗi lan truyền và giúp phát hiện giới hạn phiên bản sớm.

Quy trình thực hành:

Xác định mục tiêu của OPTION_B trong bài.
Tạo trạng thái BASE và đặt tên rõ.
Thay đúng một nhóm biến liên quan tới OPTION_B.
Preview/chuyển qua lại để kiểm hành vi.
Lưu bằng chứng và cập nhật bảng trạng thái.

Cách tự kiểm:

OPTION_B đúng mục tiêu và không kéo theo thay đổi ngoài ý muốn.
visibility variants vẫn hoạt động đúng sau thay đổi.
Tên trạng thái dễ hiểu.
Có thể quay lại BASE.
Người khác tái kiểm được.

Lưu ý: không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

4. Mở rộng thành nhiều trạng thái mà không làm scene hỗn loạn

visibility variants phải được hiểu như một thành phần trong hệ thống, không phải một nút độc lập. Khi làm việc với so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material, người học cần xác định trạng thái gốc, biến nào được phép thay và biến nào phải khóa. Nếu đồng thời đổi camera, vật liệu, visibility và Ambience, rất khó biết nguyên nhân của kết quả và gần như không thể bàn giao có kiểm soát.

Trong tình huống BĐS, visibility variants thường liên quan trực tiếp tới material variant objects. Cần đặt câu hỏi: người xem đang cần hiểu tiến trình, phương án, thời điểm hay chất lượng đầu ra? Từ đó mới chọn cách tổ chức. Một file tốt phải cho phép thành viên khác mở lại, tìm đúng trạng thái và tái tạo kết quả mà không dựa vào trí nhớ của người tạo.

Thực hành nên bắt đầu bằng một phạm vi nhỏ: một camera, một nhóm đối tượng hoặc một đoạn timeline. Tạo bản BASE, sau đó tạo TEST_A và TEST_B. Chỉ khi hành vi của visibility variants đã rõ mới mở rộng ra toàn dự án. Cách này giảm lỗi lan truyền và giúp phát hiện giới hạn phiên bản sớm.

Quy trình thực hành:

Xác định mục tiêu của visibility variants trong bài.
Tạo trạng thái BASE và đặt tên rõ.
Thay đúng một nhóm biến liên quan tới visibility variants.
Preview/chuyển qua lại để kiểm hành vi.
Lưu bằng chứng và cập nhật bảng trạng thái.

Cách tự kiểm:

visibility variants đúng mục tiêu và không kéo theo thay đổi ngoài ý muốn.
material variant objects vẫn hoạt động đúng sau thay đổi.
Tên trạng thái dễ hiểu.
Có thể quay lại BASE.
Người khác tái kiểm được.

Lưu ý: không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

5. Liên kết với camera, media và đầu ra BĐS

material variant objects phải được hiểu như một thành phần trong hệ thống, không phải một nút độc lập. Khi làm việc với so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material, người học cần xác định trạng thái gốc, biến nào được phép thay và biến nào phải khóa. Nếu đồng thời đổi camera, vật liệu, visibility và Ambience, rất khó biết nguyên nhân của kết quả và gần như không thể bàn giao có kiểm soát.

Trong tình huống BĐS, material variant objects thường liên quan trực tiếp tới same camera. Cần đặt câu hỏi: người xem đang cần hiểu tiến trình, phương án, thời điểm hay chất lượng đầu ra? Từ đó mới chọn cách tổ chức. Một file tốt phải cho phép thành viên khác mở lại, tìm đúng trạng thái và tái tạo kết quả mà không dựa vào trí nhớ của người tạo.

Thực hành nên bắt đầu bằng một phạm vi nhỏ: một camera, một nhóm đối tượng hoặc một đoạn timeline. Tạo bản BASE, sau đó tạo TEST_A và TEST_B. Chỉ khi hành vi của material variant objects đã rõ mới mở rộng ra toàn dự án. Cách này giảm lỗi lan truyền và giúp phát hiện giới hạn phiên bản sớm.

Quy trình thực hành:

Xác định mục tiêu của material variant objects trong bài.
Tạo trạng thái BASE và đặt tên rõ.
Thay đúng một nhóm biến liên quan tới material variant objects.
Preview/chuyển qua lại để kiểm hành vi.
Lưu bằng chứng và cập nhật bảng trạng thái.

Cách tự kiểm:

material variant objects đúng mục tiêu và không kéo theo thay đổi ngoài ý muốn.
same camera vẫn hoạt động đúng sau thay đổi.
Tên trạng thái dễ hiểu.
Có thể quay lại BASE.
Người khác tái kiểm được.

Lưu ý: không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

6. Kiểm soát phiên bản, đặt tên và bàn giao

same camera phải được hiểu như một thành phần trong hệ thống, không phải một nút độc lập. Khi làm việc với so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material, người học cần xác định trạng thái gốc, biến nào được phép thay và biến nào phải khóa. Nếu đồng thời đổi camera, vật liệu, visibility và Ambience, rất khó biết nguyên nhân của kết quả và gần như không thể bàn giao có kiểm soát.

Trong tình huống BĐS, same camera thường liên quan trực tiếp tới same Ambience. Cần đặt câu hỏi: người xem đang cần hiểu tiến trình, phương án, thời điểm hay chất lượng đầu ra? Từ đó mới chọn cách tổ chức. Một file tốt phải cho phép thành viên khác mở lại, tìm đúng trạng thái và tái tạo kết quả mà không dựa vào trí nhớ của người tạo.

Thực hành nên bắt đầu bằng một phạm vi nhỏ: một camera, một nhóm đối tượng hoặc một đoạn timeline. Tạo bản BASE, sau đó tạo TEST_A và TEST_B. Chỉ khi hành vi của same camera đã rõ mới mở rộng ra toàn dự án. Cách này giảm lỗi lan truyền và giúp phát hiện giới hạn phiên bản sớm.

Quy trình thực hành:

Xác định mục tiêu của same camera trong bài.
Tạo trạng thái BASE và đặt tên rõ.
Thay đúng một nhóm biến liên quan tới same camera.
Preview/chuyển qua lại để kiểm hành vi.
Lưu bằng chứng và cập nhật bảng trạng thái.

Cách tự kiểm:

same camera đúng mục tiêu và không kéo theo thay đổi ngoài ý muốn.
same Ambience vẫn hoạt động đúng sau thay đổi.
Tên trạng thái dễ hiểu.
Có thể quay lại BASE.
Người khác tái kiểm được.

Lưu ý: không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

7. Kiểm hiệu năng, giới hạn và hành vi theo phiên bản

same Ambience phải được hiểu như một thành phần trong hệ thống, không phải một nút độc lập. Khi làm việc với so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material, người học cần xác định trạng thái gốc, biến nào được phép thay và biến nào phải khóa. Nếu đồng thời đổi camera, vật liệu, visibility và Ambience, rất khó biết nguyên nhân của kết quả và gần như không thể bàn giao có kiểm soát.

Trong tình huống BĐS, same Ambience thường liên quan trực tiếp tới paired Images. Cần đặt câu hỏi: người xem đang cần hiểu tiến trình, phương án, thời điểm hay chất lượng đầu ra? Từ đó mới chọn cách tổ chức. Một file tốt phải cho phép thành viên khác mở lại, tìm đúng trạng thái và tái tạo kết quả mà không dựa vào trí nhớ của người tạo.

Thực hành nên bắt đầu bằng một phạm vi nhỏ: một camera, một nhóm đối tượng hoặc một đoạn timeline. Tạo bản BASE, sau đó tạo TEST_A và TEST_B. Chỉ khi hành vi của same Ambience đã rõ mới mở rộng ra toàn dự án. Cách này giảm lỗi lan truyền và giúp phát hiện giới hạn phiên bản sớm.

Quy trình thực hành:

Xác định mục tiêu của same Ambience trong bài.
Tạo trạng thái BASE và đặt tên rõ.
Thay đúng một nhóm biến liên quan tới same Ambience.
Preview/chuyển qua lại để kiểm hành vi.
Lưu bằng chứng và cập nhật bảng trạng thái.

Cách tự kiểm:

same Ambience đúng mục tiêu và không kéo theo thay đổi ngoài ý muốn.
paired Images vẫn hoạt động đúng sau thay đổi.
Tên trạng thái dễ hiểu.
Có thể quay lại BASE.
Người khác tái kiểm được.

Lưu ý: không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

8. Quy trình QA trước khi phát hành

paired Images phải được hiểu như một thành phần trong hệ thống, không phải một nút độc lập. Khi làm việc với so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material, người học cần xác định trạng thái gốc, biến nào được phép thay và biến nào phải khóa. Nếu đồng thời đổi camera, vật liệu, visibility và Ambience, rất khó biết nguyên nhân của kết quả và gần như không thể bàn giao có kiểm soát.

Trong tình huống BĐS, paired Images thường liên quan trực tiếp tới paired Panorama. Cần đặt câu hỏi: người xem đang cần hiểu tiến trình, phương án, thời điểm hay chất lượng đầu ra? Từ đó mới chọn cách tổ chức. Một file tốt phải cho phép thành viên khác mở lại, tìm đúng trạng thái và tái tạo kết quả mà không dựa vào trí nhớ của người tạo.

Thực hành nên bắt đầu bằng một phạm vi nhỏ: một camera, một nhóm đối tượng hoặc một đoạn timeline. Tạo bản BASE, sau đó tạo TEST_A và TEST_B. Chỉ khi hành vi của paired Images đã rõ mới mở rộng ra toàn dự án. Cách này giảm lỗi lan truyền và giúp phát hiện giới hạn phiên bản sớm.

Quy trình thực hành:

Xác định mục tiêu của paired Images trong bài.
Tạo trạng thái BASE và đặt tên rõ.
Thay đúng một nhóm biến liên quan tới paired Images.
Preview/chuyển qua lại để kiểm hành vi.
Lưu bằng chứng và cập nhật bảng trạng thái.

Cách tự kiểm:

paired Images đúng mục tiêu và không kéo theo thay đổi ngoài ý muốn.
paired Panorama vẫn hoạt động đúng sau thay đổi.
Tên trạng thái dễ hiểu.
Có thể quay lại BASE.
Người khác tái kiểm được.

Lưu ý: không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

Tình huống tổng hợp BĐS

Tình huống giả lập phục vụ giảng dạy: phòng khách so sofa/bàn ăn A/B bằng View sets; khi thêm ba màu gỗ tủ, nhóm chuyển phần material sang Configuration thay vì nhân geometry. Nhóm phải lập bảng trạng thái, tạo bản R01, nhận một yêu cầu thay đổi và cập nhật R02 mà không phá các media/trạng thái đã duyệt.

Ma trận kiểm soát nhanh

Thành phần	Trạng thái	Cách dùng	Điểm kiểm
COMMON	Trạng thái 1	Kiểm COMMON trong phạm vi nhỏ	Có bằng chứng trước–sau
OPTION_A	Trạng thái 2	Kiểm OPTION_A trong phạm vi nhỏ	Có bằng chứng trước–sau
OPTION_B	Trạng thái 3	Kiểm OPTION_B trong phạm vi nhỏ	Có bằng chứng trước–sau
visibility variants	Trạng thái 4	Kiểm visibility variants trong phạm vi nhỏ	Có bằng chứng trước–sau
material variant objects	Trạng thái 5	Kiểm material variant objects trong phạm vi nhỏ	Có bằng chứng trước–sau
same camera	Trạng thái 6	Kiểm same camera trong phạm vi nhỏ	Có bằng chứng trước–sau

Quy trình 12 bước áp dụng trong dự án

Đọc yêu cầu đầu ra và người xem.
Chọn đúng phiên bản model.
Dọn Scene graph và đặt tên nhóm.
Lập bảng trạng thái/shot list/storyboard.
Tạo BASE.
Tạo biến thể nhỏ.
Preview và kiểm chéo.
Mở rộng ra toàn dự án.
Giả lập một change request.
Cập nhật R02.
Export bản thử.
Mở file ngoài Twinmotion và chỉ phát hành khi đạt.

Quy trình này nhằm đảm bảo kết quả có thể lặp lại, cập nhật và bàn giao. Trong môi trường BĐS, phương án thay đổi liên tục; năng lực tổ chức trạng thái quan trọng không kém việc tạo hình đẹp ở một thời điểm.

Những lỗi thường gặp

Không có BASE trước khi chỉnh COMMON.
Tên OPTION_A hoặc trạng thái chỉ là số mặc định.
Thay nhiều biến cùng lúc khi thử OPTION_B.
Không kiểm visibility variants sau thay đổi model.
Không test trên media/đầu ra thật.
không nói View sets trực tiếp lưu material state; nếu chỉ khác material trên cùng mesh thì Configuration Material switch phù hợp hơn

Phân tích lỗi 1: Không có BASE trước khi chỉnh COMMON. Cách sửa an toàn là nhân bản trạng thái, xác định lớp gây lỗi, sửa một lớp rồi so với BASE. Nếu hành vi khác tài liệu, ghi phiên bản Twinmotion và kiểm tài liệu hiện hành trước khi kết luận.

Phân tích lỗi 2: Tên OPTION_A hoặc trạng thái chỉ là số mặc định. Cách sửa an toàn là nhân bản trạng thái, xác định lớp gây lỗi, sửa một lớp rồi so với BASE. Nếu hành vi khác tài liệu, ghi phiên bản Twinmotion và kiểm tài liệu hiện hành trước khi kết luận.

Phân tích lỗi 3: Thay nhiều biến cùng lúc khi thử OPTION_B. Cách sửa an toàn là nhân bản trạng thái, xác định lớp gây lỗi, sửa một lớp rồi so với BASE. Nếu hành vi khác tài liệu, ghi phiên bản Twinmotion và kiểm tài liệu hiện hành trước khi kết luận.

Phân tích lỗi 4: Không kiểm visibility variants sau thay đổi model. Cách sửa an toàn là nhân bản trạng thái, xác định lớp gây lỗi, sửa một lớp rồi so với BASE. Nếu hành vi khác tài liệu, ghi phiên bản Twinmotion và kiểm tài liệu hiện hành trước khi kết luận.

Phân tích lỗi 5: Không test trên media/đầu ra thật. Cách sửa an toàn là nhân bản trạng thái, xác định lớp gây lỗi, sửa một lớp rồi so với BASE. Nếu hành vi khác tài liệu, ghi phiên bản Twinmotion và kiểm tài liệu hiện hành trước khi kết luận.

Bài thực hành

Thực hiện một bài nhỏ về so sánh phương án bằng visibility và nhận biết giới hạn với material. Bắt buộc có BASE, ít nhất ba trạng thái/đoạn/biến thể, một vòng thay đổi R01→R02 và một lần kiểm bởi thành viên khác. Với bài có timeline hoặc media, phải xuất ít nhất một bản thử và mở kiểm ngoài Twinmotion.

Sản phẩm sinh viên phải nộp

Tệp Twinmotion có cấu trúc View sets A/B rõ.
Bảng trạng thái/shot list/storyboard.
Ảnh hoặc video minh chứng trước–sau.
Change log R01→R02.
Phiếu tự kiểm và ghi chú giới hạn phiên bản.

Phiếu tự kiểm

Tôi có dùng đúng công cụ cho câu hỏi cần trình bày không?
Tôi có trạng thái BASE để quay lại không?
Tên các trạng thái có đủ rõ không?
Tôi có phân biệt dữ liệu thật và giả lập không?
Camera/Ambience có được khóa khi cần so sánh không?
Tôi đã Refresh/Update trạng thái sau chỉnh chưa?
Có xung đột visibility/material/transform không?
Tôi đã kiểm giới hạn theo loại media chưa?
Tôi đã mở file sau Export chưa?
Người khác có thể tiếp tục file mà không hỏi lại toàn bộ không?

Ghi nhớ trong 30 giây

View sets A/B phải phục vụ câu hỏi cụ thể.
Giữ BASE và chỉ thay đúng nhóm biến cần kiểm.
Đặt tên trạng thái ngay khi tạo.
Kiểm trực tiếp trên media/đầu ra, không chỉ Viewport.
Mọi thay đổi quan trọng phải có R01→R02 và change log.

Nguồn tham khảo

Nguồn kỹ thuật ưu tiên là Epic Games – Twinmotion Documentation. Chức năng và giới hạn có thể thay đổi theo phiên bản.

https://dev.epicgames.com/documentation/twinmotion/an-overview-of-using-view-sets-in-twinmotion
https://dev.epicgames.com/documentation/twinmotion/how-to-create-view-sets-in-twinmotion
https://dev.epicgames.com/documentation/twinmotion/configurations

Bài tiếp theo

Configurations: tạo các biến thể tương tác của một không gian.